保时捷案无话可说

孔老师

8.4保时捷交通肇事案有了最新进展.据报,保时捷出事当时车速74--83km/h,超速不足50%,驾驶人魏志刚当时体内酒精含量0.36g/ml,系酒后驾车.由于交通肇事人违规酒后驾车;超速行使;肇事人对道路,行人,车辆动态观察不够;采取措施不当,负主要责任,目前已被警方批捕.死者马芳芳由于横穿马路时偏离斑马线,被肇事车撞出30米以外,抢救无效致死,负次要责任.

至此,轰动一时的杭州保时捷交通肇事案似乎有了定论,然而,此案众多的疑点并没有因为警方的信息发布和解释而烟消云散.

疑点1.据有关专家检测的肇事车当时时速74--83km/h,没有达到超速50%的临界点.另据警方可靠消息,发生车祸路段并未安装测速装置,也就是说所谓有关专家的检测其实就是有关专家的推测,既然是推测,那么这个数据有可能是74--83km/h,也有可能是84--93km/h,甚至有可能是114--123km/h,请大家完全不要怀疑保时捷具备达到这种速度的能力.那么既然这样,为什么有关专家检测的数据不是84--93km/h,或者114--123km/h呢?设想一下,如果是84--93km/h,那么超速50%以上;如果是114--123km/h超速达到100%,略知交通法的朋友应该明白,超速50%同超速100%在处罚上有较大的差别,这样,有关专家给出弃重就轻的数据似乎不那么难理解了.因为既然有关专家的推测可以作为依据,而且这种推测里又可以有这么大的弹性空间,在不留下什么口实把柄的情况下凭着保时捷的身份左右弹性之内的这几组数据应该不是什么问题,至于凭什么左右,只有去问有关专家才会知道.

疑点2.发生车祸路段并没有安装摄像监测装置,只有浙江广电集团门口有一只供内部使用的摄像头,据说这只摄像头只能看到门口30米范围,尤其是在夜里,其实根本看不到事发现场,官方公布死者马芳芳事发时偏离斑马线,这纯粹是猜测而不是推测更加没有任何依据.有人仗着旁边有个看不见的摄像头甚至连有关专家干脆也不要了,这种纯粹的猜测比有关专家的推测来得更加简单.那么作为执法部门为什么要用猜测来搪塞公众呢?我们设想一下假使马芳芳偏离斑马线这种猜测成立,那么肇事者会在舆论上获得同情,一旦舆论认为马芳芳有过错的因素存在,凭着保时捷的威力,完全可以将这种因素转化成肇事者减轻处罚的依据.明白这一点,我们对有关部门为什么这么猜测也就不难理解了,至于究竟为什么,原因看来也只有有关部门才知道.

疑点3.在什么样情况下,马芳芳50几公斤的身体会被撞至30米以外,我觉得这一点很重要,不能在警方的结案描述里这么简单地被一笔带过.建议警方可以做个模拟实验,做模拟实验这点条件和能力我相信警方还是有的,等做完这个实验再来发布点科学的真实数据,如果实验过程中有人不小心干扰了实验程序,只要不让外部人等知道内情,至少这个合理合法的结果可以拿到阳光下,足以让很多人无话可说.

备注:此案尚未公布肇事罪的宣判结果,也没有宣布民事赔偿数目,鉴于以上诸多疑点,为提醒有关部门还公道与民,敬请各位主张正义的朋友多加关注,希望我们的有关部门不要再次被背后的利益绑架,而成为腐败的温床.

另据报,8月2日发生在嵊州城区的抢劫案(我在8月7日<歹徒刺伤了谁?>博文里写有具体经过),在嵊州市各界舆论强烈关注下有了最新进展,嵊州市见义勇为奖励协会副秘书长,市政法委副书记,平安办主任朱国清和见义勇为奖励协会秘书长徐林永分别带着鲜花和奖金到医院看望了尚在治疗的赵剡祥和杜强,给予他们分别10000元和6000元的奖励,并为他们颁发了"见义勇为先进分子"证书,同时市慈善总会并分别送上各2000元的慰问金.尽管这种难得的奖励姗姗来迟,但是这种姗姗来迟的速度还是出人意料地快过警方破案的速度;尽管奖励的过程那么的曲折艰难;尽管捧着鲜花的领导那么的别扭,终究我们的英雄不会因为一次伟大的见义勇为而露宿街头.但愿我们的英雄早日康复,但愿我们的英雄再次遇到歹徒的时候还能成为我们的英雄,但愿更多胸怀正义的人们在面对歹徒匕首不要退缩,坚持不住的时候想想奖金,鲜花,还有巨大的荣誉证书.
[url=][/url]